[b]Sər?dar Cə?la?loğ?lu: "Növ?bə?ti si?ya?si böh?ra?nın məhz bu böl?gə?də ola?ca?ğı göz?lə?ni?lir. Azər?bay?can?da nə baş ve?rə?cək?sə, keç?miş SS?Rİ mə?ka?nın?da baş ve?rən ha?di?sə?lə?rə sinx?ron ola?caq"[/b] Ta?nın?mış ya?zı?çı Ək?rəm Əy?lis?li?nin "Daş yu?xu?lar" ro?ma?nı?nın ya?rat?dı?ğı aji?o?taj hə?lə də da?vam edir. Bu əsə?rin çap olun?ma?sı nə?in?ki ədə?bi klu?ar?la?rı, ic?ti?ma?i-?si?ya?si qüv?və?lə?ri, zi?ya?lı?la?rı, mü?xa?li?fə?ti, ha?ki?miy?yə?ti, elə?cə də cə?miy?yə?ti aq?res?siv re?ak?si?ya ver?mək məc?bu?riy?yə?tin?də qo?yub. Hət?ta öl?kə baş?çı?sı?nın sə?rən?ca?mı ilə Ə.Əy?lis?li?nin "xalq ya?zı?çı?sı" ti?tu?lu da əlin?dən alı?nıb. Azər?bay?can De?mok?rat Par?ti?ya?sı?nın (ADP) səd?ri Sər?dar Cə?la?loğ?lu isə Ə.Əy?lis?li?nin bu əsə?ri yaz?maq?la bö?yük səhv et?di?yi?ni bil?dir?sə də, ona qar?şı olan mü?na?si?bə?ti əda?lət?li say?mır: - Biz Ək?rəm Əy?lis?li?ni ona gö?rə qı?na?yı?rıq ki, o, ha?di?sə?lə?rə azər?bay?can?lı ya?zı?çı?nın gö?zü ilə bax?ma?yıb. İkin?ci?si, Ək?rəm Əy?lis?li bu əsə?rin?də mü?ha?ri?bə fəl?sə?fə?si?ni nə?zə?rə al?ma?yıb. Bi?lir?si?niz ki, mü?ha?ri?bə?də adam öl?dür?mək qəh?rə?man?lıq?dır, dinc vaxt?da adam öl?dür?mək ci?na?yət?dir. Bir vaxt?lar "er?mə?ni-?mü?səl?man da?va?sı" de?yi?lən da?va baş?la?yıb, hə?min vaxt bir azər?bay?can?lı bir er?mə?ni?ni öl?dü?rür?sə, bu, qəh?rə?man?lıq?dır. Baş?qa mə?sə?lə qəh?rə?man?lı?ğa ba?xış mə?sə?lə?si?dir. Bi?zim qəh?rə?man he?sab elə?di?yi?miz düş?mən üçün ci?na?yət?kar?dır, düş?mə?nin qəh?rə?man he?sab elə?di?yi adam isə bi?zim üçün ci?na?yət?kar?dır. İn?di Ək?rəm Əy?lis?li er?mə?ni-?mü?səl?man da?va?sın?da bir azər?bay?can?lı?ya ci?na?yət?kar ki?mi ba?xır?sa, de?mə?li, o, ha?di?sə?lə?rə er?mə?ni?lə?rin gö?zü ilə ba?xır. Əgər o təs?vir elə?səy?di ki, ha?di?sə?lər mü?ha?ri?bə?də cə?rə?yan edir, heç kəs onu qı?na?maz?dı. An?caq onu da de?mə?li?yəm ki, bu əsə?rin bi?zim üçün heç bir ağır si?ya?si nə?ti?cə?si yox?dur. Yüz il bun?dan qa?baq bir azər?bay?can?lı er?mə?ni?ni vəh?şi?lik?lə öl?dü?rüb?sə, yüz il on?dan son?ra si?vil bir dün?ya?da er?mə?ni?lər Xo?ca?lı?da yüz?lər?lə azər?bay?can?lı?nı çox vəh?şi?cə?si?nə qət?lə ye?ti?rib?lər. Xo?ca?lı?dan baş?qa da er?mə?ni?lə?rin vəş?hi?lik?lə?ri?ni sü?but edən fakt?lar var. Yə?ni, er?mə?ni?lər bir Əy?lis?li mə?sə?lə?sin?dən is?ti?fa?də edə?cək?sə, bi?zim yüz?lər?lə be?lə fakt?la?rı?mız var. Bir də ki, bə?di?i əsər?lər hü?qu?qi sü?but ki?mi gö?tü?rü?lə bil?məz. Mən bu gün Sə?məd Vur?ğu?nun hey?kə?li?ni gö?rü?rəm və dər?hal ya?dı?ma Kom?so?mol pe?o?ma?sı dü?şür. Han?sı ki, Sə?məd Vur?ğun or?da ya?zır mə?nim ba?bam 26-?lar?dan olub. Hə?min 26-?lar isə Şa?um?ya?nın rəh?bər?li?yi ilə Ba?kı?da, Şa?ma?xı?da azər?bay?can?lı?la?ra qar?şı soy?qı?rım edib?lər. Yə?ni, ya?zı?lan əsə?rə qiy?mət ve?ri?lir?sə, on?da gə?rək bu gü?nə qə?dər er?mə?ni?lə?rin möv?qe?yin?dən çı?xış edən bü?tün ya?zı?lan?la?ra qar?şı kəs?kin möv?qe sər?gi?lə?yək. - Sö?zü?nüz?dən be?lə çı?xır ki, Ə.Əy?lis?li?yə qar?şı sər?gi?lə?nən mü?na?si?bət, ona olan hü?cum?la?ra adek?vat de?yil? - Mə?nə elə gə?lir ki, Əy?lis?li?yə əsə?ri?nə gö?rə yox, tut?du?ğu möv?qe?yə gö?rə aq?res?siv?lik edir?lər. Yə?ni, o, mü?xa?lif möv?qe?də?dir, Zi?ya?lı?lar Fo?ru?mu?nun üz?vü?dür, yal?nız bu?na gö?rə da?ha aq?res?siv şə?kil?də hü?cum?lar var. Əgər adam?lar Azər?bay?ca?na zi?yan vur?ma?ğa, döv?lə?tin mə?na?fe?lə?ri?nə to?xun?ma?ğa gö?rə cə?za?lan?dı?rıl?say?dı, on?da bu gün kor?rup?si?o?ner?lər, bey?nəl?xalq he?sa?bat?lar?da Azər?bay?ca?nı tən?qid hə?də?fi?nə çe?vi?rən in?san?lar döv?lət?çi?li?yi?mi?zə da?ha çox zi?yan vu?rur?lar. Ən azın?dan Qa?ra?ba?ğın er?mə?ni?lə?rə ve?ril?mə?sin?də iş?ti?rak edən in?san?lar da?ha çox zi?yan vu?rur, nə?in?ki Ək?rəm Əy?lis?li. Ona gö?rə də, he?sab edi?rəm ki, Ək?rəm Əy?lis?li?yə qar?şı apa?rı?lan kam?pa?ni?ya 37-?ci il So?vet üsul?-i?da?rə?si?nə xas olan hə?rə?kət?dir. Döv?lət baş?çı?sı?nın Ək?rəm Əy?lis?li?nin ti?tul?la?rı?nı əlin?dən al?ma?sı ümu?miy?yət?lə, an?la?şıl?ma?yan?dır. Axı, hə?min ti?tul?lar vax?tiy?lə Ək?rəm Əy?lis?li?nin yaz?dı?ğı və Azər?bay?can üçün əhə?miy?yət kəsb edən əsər?lə?rə gö?rə ve?ri?lib. Bu sə?bəb?dən də onun ti?tul?la?rı?nın əlin?dən alın?ma?sı düz?gün de?yil. Əs?lin?də, ha?zır?da Azər?bay?can Kons?ti?tu?si?ya?sı?nın ya?saq?la?dı?ğı ça?ğı?rış?la?rı edən adam?lar haq?qın?da təd?bir gö?rül?mə?li?dir. Mə?sə?lən, Ha?fiz Ha?cı?yev de?yir ki, Ək?rəm Əy?lis?li?nin qu?la?ğı?nı kəs?mək la?zım?dır. Kons?ti?tu?si?ya?da bir ne?çə ci?na?yət var ki, on?lar?dan bi?ri də zo?ra?kı?lı?ğa açıq ça?ğı?rış?dır. Yə?ni, Əy?lis?li?nin edam et?mə?yə, qu?la?ğı?nı kəs?mə?yə ça?ğı?rış edən?lər da?ha bö?yük ci?na?yət edir?lər. Mə?sə?lə?nin baş?qa bir tə?rə?fi də var. Vax?tiy?lə Əy?lis?li?ni bu ha?ki?miy?yət de?pu?tat elə?miş?di, ona or?den?lər ver?miş?di. Əgər bir hö?ku?mət ki, bir ada?mın bir müd?dət son?ra Azər?bay?ca?na xə?ya?nət edə?cə?yi?ni bil?mir?sə, bu?nun gü?nah və?tən?daş?da de?yil, hə?min re?jim?də?dir. Çün?ki "İs?tiq?lal" or?de?ni?nin ve?ril?di?yi ada?mı həm mə?nə?vi, həm də psi?xo?lo?ji cə?hət?dən araş?dır?maq la?zım idi ki, son?ra da bu ki?mi mə?sə?lə?lər or?ta?ya çıx?ma?sın. Bü?tün bun?lar iq?ti?da?rın ad?dım?la?rı?nın rep?res?siv ol?du?ğu?nu gös?tə?rir. - Be?lə fi?kir?lər də səs?lə?nir ki, ha?ki?miy?yət Ək?rəm Əy?lis?li mə?sə?lə?si?ni İs?ma?yıl?lı və on?dan əv?vəl?ki eti?raz?la?rı unut?dur?maq üçün bu qə?dər şi?şir?dir. Bu fi?kir?lə?ri əsas?lı sa?yır?sı?nız? - İn?di elə bir həs?sas dö?nə?mə da?xil ol?mu?şuq ki, heç bir ha?di?sə?də yal?nız bir sə?bəb ax?tar?maq doğ?ru de?yil. Bu kam?pa?ni?ya?nı siz de?yən ki?mi də yoz?maq olar. Am?ma ey?ni za?man?da, Zi?ya?lı?lar Fo?ru?mu və bu qu?ru?mun Mosk?va?da?kı "Mil?yar?der?lər İt?ti?fa?qı" ilə əmək?daş?lı?ğı, fo?ru?mun Azər?bay?can mü?xa?li?fə?ti?ni bir ara?ya gə?tir?mək cəh?di ilə də əla?qə?lən?dir?mək müm?kün?dür. Bə?li, o fakt da var ki, Ək?rəm Əy?lis?li ola?yı?nın bu şə?kil?də bö?yü?mə?si ilə İs?ma?yıl?lı ha?di?sə?lə?ri ar?xa pla?na ke?çi?ril?di. Bu?nun?la Zi?ya?lı?lar Fo?ru?mu?na qo?şu?la?caq adam?lar da qor?xu?du?lur. Siz Ək?rəm Əy?lis?li?nin mə?sə?lə?si?ni tək?lik?də gö?tü?rən?də bir şey an?la?maz?sız, an?caq Zi?ya?lı?lar Fo?ru?mu?nun rəh?bə?ri Rüs?təm İb?ra?him?bə?yo?va qar?şı apa?rı?lan kam?pa?ni?ya?nı da xa?tır?la?yan?da çox şey ay?dın olur. - Sər?dar bəy, son il?lə?ri nə?zər?dən ke?çir?dik?də, bəl?li olur ki, bu gü?nə ki?mi 2013-?cü ilin yan?va?rın?da?kı qə?dər kəs?kin eti?raz?lar mü?şa?hi?də olun?ma?yıb. Bu ha?di?sə?lər 2013 pre?zi?dent seç?ki?lə?ri?nin əv?vəl?ki?lər?dən fərq?li ola?ca?ğı?nı dü?şün?mə?yə əsas ve?rir?mi? - Ön?cə bir mə?sə?lə?yə ay?dın?lıq gə?tir?mək is?tə?yi?rəm ki, ni?yə bu il baş ve?rən?lər əv?vəl?ki il?lər?dən fərq?lə?nir? Açı?ğı, əv?vəl?ki seç?ki?lər?də həm Ru?si?ya, həm də Qərb Azər?bay?can?da cid?di də?yi?şik?lik?lə?rin ol?ma?sı?na bir o qə?dər də ma?raq gös?tər?mir?di?lər. Am?ma ar?tıq Av?ro?pa de?yir ki, bu sta?tus-k?vo də?yiş?mə?li?dir. Ru?si?ya isə sta?tus-k?vo?nun dəyş?mə?si?ni is?tə?mir. Be?lə bir və?ziy?yət?də Ru?si?ya ilə Qər?bin Azər?bay?can?la bağ?lı si?ya?sə?ti fərq?lən?mə?yə baş?la?yıb. Yə?ni, ar?tıq bu?ra?da Ame?ri?ka?dan fərq?li olan ma?raq?la?rı?nı qo?ru?maq üçün qı?zı?şıb. Ame?ri?ka isə bu?ra?da de?mok?ra?ti?ya?nı bər?qə?rar et?mək üçün da?ha inad?lı tə?ləb?lər səs?lən?di?rir. Tə?bi?i ki, be?lə bir şə?ra?it?də qar?şı?dan gə?lən pre?zi?dent seç?ki?lə?ri önəm da?şı?yır. Bu?nu tək?cə biz yox, Azər?bay?ca?nın ha?kim eli?ta?sı da ba?şa dü?şür. Ona gö?rə də qar?şı?dan gə?lən seç?ki?lər?də pre?zi?den?tin han?sı qüv?və?nin nə?za?rə?ti?nə keç?mə?si uğ?run?da iq?ti?dar da?xi?lin?də mü?ba?ri?zə baş?la?yıb. - Axı, seç?ki mə?sə?lə?sin?də ha?ki?miy?yət hər za?man mo?no?lit ol?ma?ğı ba?ca?rıb. - Ar?tıq si?tu?a?si?ya fərq?li?dir. İn?di?yə qə?dər ha?kim eli?ta mo?no?lit?li?yi?ni qo?ru?ya bi?lir?di. Am?ma ha?zır?da ha?kim eli?ta?nı?nı mo?no?lit?li?yi po?zu?lub və ko?man?da?da də?rin par?ça?lan?ma var. Xa?ric?də isə Ru?si?ya və Ame?ri?ka?nın Azər?bay?can?la bağ?lı ma?raq?lı toq?qu?şur. Bu ma?raq?la?rı tə?min elə?mək üçün açıq şə?kil?də mü?ba?ri?zə?yə gi?ri?şib?lər. Bu iki fak?tor öl?kə ic?ti?ma?iy?yə?ti?nin və öl?kə?də?ki si?ya?si qüv?və?lə?rin də diq?qə?ti?ni cəlb edir. Biz də gö?rü?rük ki, və?ziy?yət əv?vəl?ki ki?mi de?yil, Azər?bay?can?da cid?di də?yi?şil?mə?lər göz?lə?ni?lir. Mü?xa?li?fə?tin də, ay?rı?-ay?rı QHT-?lə?rin və di?gər ak?tiv şəxs?lə?rin də fə?al?laş?ma?sı?nın ar?xa?sın?da o da?ya?nır ki, Azər?bay?can bu il?dən cid?di də?yi?şil?mə?lər dö?nə?mi?nə qə?dəm qo?yur. Hər bir qüv?və də bu də?yi?şil?mə?lər?dən mak?si?mum bəh?rə?lən?mə?yə cəhd edə?cək. - Əv?vəl?lər də seç?ki ərə?fə?sin?də "də?yi?şik?lik?lər ola?caq",- ki?mi bə?ya?nat?lar səs?lən?di?rir?di?niz, am?ma nə?ti?cə?siz qa?lır?dı. İn?di de?di?yi?niz də?yi?şil?mə?lər nə ilə nə?ti?cə?lə?nə bi?lər? - Də?yi?şil?mə?lər hə?lə baş?la?nır. Am?ma bu o de?mək de?yil ki, qı?sa müd?dət?də han?sı?sa cid?di də?yi?şik?lik?lə?rin şa?hi?di ola?ca?ğıq, ya?xud də?yi?şik?lik?lər ağ?rı?sız?-a?cı?sız ge?də?cək. Bi?lir?si?niz ki, qlo?bal iq?ti?sa?di böh?ran da?vam edir. Qlo?bal iq?ti?sa?di böh?ra?nın si?ya?si böh?ra?na gə?ti?rib çı?xa?ra?ca?ğı da qa?çıl?maz?dır. İq?ti?sa?di böh?ra?nın ya?rat?dı?ğı si?ya?si böh?ra?nın bi?rin?ci dal?ğa?sı?nı Şərq ha?di?sə?lə?rin?də gör?dük. Su?ri?ya?da?kı ha?di?sə?lə?rin ye?kun?laş?ma?sı bi?rin?ci fa?za?nın ba?şa çat?ma?sı?na sə?bəb ola?caq. Bu böh?ran bir tə?rəf?dən ərəb öl?kə?lə?rin?də?ki in?qi?lab?la?rı, di?gər tə?rəf?dən isə Ara?lıq də?ni?zi?nin şi?mal sa?hi?lin?də?ki öl?kə?lə?ri əha?tə edir. - Əgər qlo?bal iq?ti?sa?di böh?ran da?vam edir?sə, on?da növ?bə?ti si?ya?si böh?ra?nın baş?la?ya?ca?ğı re?gi?on han?sı ola bi?lər? - Tə?bi?i ki, ilk növ?bə?də keç?miş SS?Rİ mə?ka?nı?na yö?nəl?mə?li?dir. Çün?ki ən otu?ruş?ma?yan re?jim?lər və konf?likt?lər məhz bu əra?zi?lər?də?dir. Ey?ni za?man?da, kor?rup?si?ya, an?ti-?de?mok?ra?tik ha?ki?miy?yət?lər də bu mə?kan?lar?da?dır. Əgər Ara?lıq də?ni?zi?nin şi?ma?lın?da?kı öl?kə?lər?də kor?rup?si?ya?ya gö?rə böh?ran?lı və?ziy?yət ya?ran?mış?dı?sa, ərəb öl?kə?lə?rin?də dik?ta?tu?ra?ya gö?rə in?qi?lab?lar ol?du?sa, in?di həm kor?rup?si?ya, həm də an?ti-?de?mok?ra?tik re?jim ba?xı?mın?dan keç?miş SS?Rİ res?pub?li?ka?la?rı?nın ha?mı?sı si?ya?si böh?ra?na ya?xın?dır. Ona gö?rə də növ?bə?ti si?ya?si böh?ran məhz bu böl?gə?də ola?caq. - Bu si?ya?si böh?ra?nın Azər?bay?can?da ger?çək?ləş?mə?si nə qə?dər re?al?dır? - Azər?bay?can?da nə baş ve?rə?cək?sə, keç?miş SS?Rİ mə?ka?nın?da baş ve?rən ha?di?sə?lə?rə sinx?ron ola?caq. Düz?dür, Azər?bay?can Tür?ki?yə ilə müt?tə?fiq?dir, mü?səl?man öl?kə?si?dir, am?ma so?si?al-?si?ya?si uk?la?dı?na gö?rə, keç?miş so?vet res?pub?li?ka?la?rı ilə ana?lo?gi?ya təş?kil edir. Ona gö?rə də nə mü?səl?man öl?kə?lə?rin?də baş ve?rən ha?di?sə?lər, nə Tür?ki?yə?də?ki pro?ses?lər Azər?bay?ca?na cid?di tə?sir edə bil?mir. Am?ma keç?miş SS?Rİ öl?kə?lə?rin?də nə baş ve?rə?cək?sə, Azər?bay?ca?nın ona re?ak?si?ya?sı ola?caq. - Sər?dar bəy, mü?xa?li?fə?tin ümu?mi bir?li?yi is?ti?qa?mə?tin?də səy?lər də nə?ti?cə ver?mir. Ha?zır?da ye?ni bir?li?yin ya?ra?dıl?ma?sı is?ti?qa?mə?tin?də da?nı?şıq?lar baş?la?yıb. Ne?cə dü?şü?nür?sü?nüz, seç?ki?yə ki?mi bir ara?ya gə?lə bi?lə?cək?si?niz? - Azər?bay?can mü?xa?li?fə?ti?nin bir ara?ya gə?lə bil?mə?mə?si?nin özü də öl?kə?də de?mok?ra?tik prob?le?min ol?du?ğu?nu gös?tə?rir. Bu gün ha?kim ko?man?da?da da, mü?xa?li?fət?də də eli?ta?da par?ça?lan?ma var. Tə?əs?süf ki, ha?zır?da mü?xa?li?fət dü?şər?gə?sin?də bir?ləş?mə meyl?lə?ri?nə üs?yan edən?lər də möv?cud?dur. Bu da mü?xa?li?fə?tin bir ara?ya gəl?mə?si?nə çox cid?di tə?sir gös?tə?rir. Elə bi?li?rəm ki, Azər?bay?can mü?xa?li?fə?ti bir?ləş?mə vax?tı?nı əl?dən bu?ra?xıb. Bun?dan son?ra hət?ta bir?ləş?mə ol?sa be?lə, bir il bun?dan qa?baq ola?caq bir?ləş?mə?dən qat-?qat az ef?fekt?li ola bi?lər. An?caq hər hal?da bir?ləş?mə zə?ru?ri?dir. Çün?ki iq?ti?dar par?ça?lan?mış və?ziy?yət?də?dir, mü?xa?li?fət də par?ça?lan?mış du?rum?da ol?sa, Azər?bay?can?da və?ziy?yət da?ha pis nə?ti?cə?lə?nə bi?lər. - Nə?yi nə?zər?də tu?tur?su?nuz? - Yə?ni, Azər?bay?can?da baş ve?rə?cək so?si?al ka?tak?lizm?lə?rə tə?sir edə?cək, onu yön?lən?di?rə?cək, tən?zim?lə?yə?cək qüv?və ol?ma?ya?caq. Ola bil?sin, bu bir?ləş?mə bi?zi qar?şı?dan gə?lən seç?ki?lər?də qə?lə?bə?yə apar?ma?sın, an?caq ən azı bu bir?ləş?mə?də "de?jur?nı" güc ki?mi or?ta?da ola bi?lə?rik. Azər?bay?can?da növ?bə?dən?kə?nar ha?di?sə?lər ola?ca?ğı təq?dir?də ən azı xal?qı da?ha ağır nə?ti?cə?lə?rə gə?ti?rə bi?lə?cək ha?di?sə?lər?dən sax?la?maq müm?kün?dür. Ona gö?rə də mü?xa?li?fə?tin bir?li?yi la?büd?dür. - Müx?li?fə?tin va?hid ko?man?da, va?hid na?mi?zəd?lə seç?ki?yə get?mə?si müm?kün ol?ma?ya?caq. Bəs, "Qa?ra?bağ" blo?ku?nun seç?ki?də iş?ti?rak?la bağ?lı tak?ti?ka?sı ne?cə?dir? - Seç?ki?də iş?ti?ra?kın iki prin?si?pi var. Bi?rin?ci?si, nə?yin ba?ha?sı?na olur?-ol?sun iş?ti?rak et?mək - bu o de?mək?dir ki, si?ya?si təş?ki?lat möv?cud?lu?ğu?nu sü?but et?mək is?tə?yir. İkin?ci?si isə seç?ki?də iş?ti?rak xa?ti?ri?nə iş?ti?rak?dır. Bu?ra?da da sa?də?cə ola?raq, seç?ki?nin ver?di?yi im?kan?lar?dan bəh?rə?lən?mək məq?sə?di gü?dü?lür. Biz nə?yin ba?ha?sı?na olur?-ol?sun seç?ki?yə get?mə?yə?cə?yik?sə, seç?ki?də iş?ti?rak et?mək xət?ri?nə pro?se?sə qa?tı?la?ca?ğıq?sa, on?da han?sı?sa ma?raq?la?rı tə?min et?mək ba?xı?mın?dan qə?rar qə?bul elə?mə?li?yik. Mə?nə elə gə?lir ki, tə?ləs?mək la?zım de?yil, qar?şı?da hə?lə çox vaxt var. Biz pro?ses?lə?ri iz?lə?mə?li?yik, na?mi?zəd mə?sə?lə?si?nə mə?qa?mı gə?lən?də ba?xa?rıq. - Bir müd?dət ön?cə "Qa?ra?bağ" blo?ku?nun na?mi?zə?di?nin İq?bal Ağa?za?də ola?ca?ğı bil?di?ri?lir?di. İn?di də hə?min möv?qe var?mı? - İq?bal bəy Ümid Par?ti?ya?sı?nın na?mi?zə?di?dir. Ümid Par?ti?ya?sı qə?rar ve?rib ki, on?la?rın na?mi?zə?di sədr?lə?ri ola?caq. An?caq "Qa?ra?bağ" si?ya?si bir blok?dur və hə?lə?lik seç?ki blo?ku?na çev?ril?mə?yib. Açı?ğı, ha?zır?da kim na?mi?zəd?li?yi?ni elan edə?rək bu is?ti?qa?mət?də iş apa?rır?sa, Seç?ki Mə?cəl?lə?si?nin bənd?lə?ri?ni poz?muş olur. Bu ba?xım?dan, he?sab edi?rəm ki, in?di seç?ki ilə bağ?lı si?ya?si ira?də or?ta?lı?ğa qoy?maq?dan baş?qa heç bir ad?dım at?maq ol?maz. Əgər biz seç?ki?də iş?ti?rak na?mi?nə pro?se?sə qa?tı?lı?rıq?sa, ar?tıq bu?ra?da na?mi?zə?din kim?li?yi?nin əhə?miy?yə?ti yox?dur. Bu?na gö?rə də de?yi?rəm ki, ha?zır?da elə bir cid?di si?tu?a?si?ya yox?dur ki, na?mi?zəd mə?sə?lə?si?nə o də?rə?cə?də prin?si?pi?al mə?sə?lə ki?mi ya?na?şaq. Za?ur ƏH?MƏD